ACERCA DE LA REFORMA ELECTORAL

Adjunto la posición de la Red Ser Fiscal que integro como colaborador en este tema.

ACERCA DE LA REFORMA ELECTORAL

Posición de la RED SER FISCAL

Ante la presentación del último Libro de la RED SER FISCAL en cuanto “ A un aporte técnico científico a la reforma electoral , VOTO ELECTRÓNICO “ , nos complace por este medio aclarar algunas cuestiones , motivo de consulta públicas y privadas de algunos de las personas que han participado de la RED y que siguen interactuando en la misma .

1.- LA RED SER FISCAL no tiene una postura oficial respecto al mejor sistema de votación a implementarse , hay algunos de sus miembros que sostienen que el mejor sistema es el de Boleta Única Papel y hay muchos , mayoritariamente , que sostienen que el mejor sistema es el de la BUE.

2.- Haciendo una recorrida por diversos actores políticos e institucionales y acerca de las encuestas que maneja el mismo Ministerio que entiende en la materia , así como info de los integrantes de la RED en diversas provincias es que se concluye que la BUE tiene consenso político y ciudadano ,por ello fue presentado en el Congreso Nacional por parte PEN .

Atento a esta posibilidad la RED SER FISCAL trabajo en conjunto con docentes ,técnicos y científicos de una Universidad Nacional , que integran la RED en forma voluntaria como todos nosotros , a efectos de aportar concretamente de que manera entendemos que se debe implementar dicho sistema en su aspecto concreto y que podríamos sintetizar en tres puntos :

a.- organización en manos del Estado , pudiendo delegar en terceros algunos aspectos pero sin perder el control de las funciones esenciales del sistema .

b.- Software Libre con participación en el antes, durante y después ,de los actores políticos, sociales, institucionales y aún particulares interesados que lo quieran hacer .

c.- Correcta y concreta trazabilidad del sistema .

A tal efecto en el libro que podrán bajarse de nuestra pagina en unos diez días aproximadamente, podrán ver que además de un estudio de sistemas existentes , se plantea la propuesta concreta para la implementación en Argentina. Seguramente habilitaremos un ámbito de debate con los profesionales entendidos en la materia a efectos de enriquecernos sobre el mismo .

3.- La RED SER FISCAL participo de todas las mesas de consultas a la que fue invitada por parte de la Secretaría que dirige el Dr Adrian Perez , junto a otras ONGs e interactua permanentemente con miembros de la Cámara Nacional Electoral , asi como mantiene contactos e intercambio de información con la amplia gama de partidos políticos que suscribieron acuerdos con nuestra RED .

4.- La Reforma Política Electoral no solo descansa en el sistema de votación, siendo importante pero no necesariamente central.

En ese sentido seguiremos trabajando para que se avance en cuestiones como fortalecimiento de los partidos políticos , presencia de la ciudadanía y la sociedad civil en este tipo de cuestiones , financiamiento de los Partidos Políticos y sus campañas electorales y la creación de un ámbito de organización electoral fuera del PEN , ya sea como un asistente de la Cámara Nacional Electoral o como una organización autónoma y autárquica con control , por ej de una bicameral del Congreso o cualquier otra variante que se considere valida .

5.- La Reforma de la BUE no hace desaparecer la necesidad de fiscales electorales , por cierto que la profundiza en especialización y capacitación .

Por estas cuestiones la RED SER FISCAL continua ocupándose de esta temática y otras que son de su interés como el voto y las reformas en ámbitos provinciales , fundamentalmente los de mayor sospecha y dificultades de transparencia y en ese sentido esperamos seguir contando con vuestro acompañamiento y participación , ya que el único capital que nos sostiene es el prestigio de la RED , en cuanto a su característica ciudadana, voluntaria, apartidaria ,su vocación Republicana , su capacidad de respuesta propositiva ante diversas situaciones que se van dando y estar formada por decenas de cientos de personas a lo largo y ancho del país .

Todos estos conceptos , decisión de su MESA NACIONAL , fueron vertidos en la presentación del mencionado libro , ante las autoridades participantes a dicho evento .

Muchas Gracias

Claudio C. Bargach

COORDINADOR NACIONAL

RED SER FISCAL

Nuevo libro y excelente presentación

Se presentó el libro "Voto electrónico. Un aporte técnico-científico a la reforma electoral" que escribimos con otros colegas dentro de la red Ser Fiscal. La presentación se realizó en la sede de la YMCA de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y participaron el secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, el secretario de la Cámara Electoral. algunos dirigentes políticos y miembros de la Red de todo el país. 

Estas son algunas imágenes del evento.

El camino del infierno esta empedrado de buenas intenciones

Esta es una frase que atesoro desde mi adolescencia, y que repetía nuestro padre consejero cada ves que intentábamos justificar alguna macana que nos mandábamos. La traigo a colación porque creo que esta frase aplica a la gestión de gobierno que está llevando adelante el Ing. Macri, no pongo en duda sus intenciones, pero los resultados de muchas de sus medidas se contradicen con lo que manifestó durante su campaña y el comienzo de su gestión.

Durante su campaña presidencial el Ing. Macri postuló tres ejes: pobreza cero, derrotar el narcotráfico y lograr la unión de los argentinos, pero si analizamos muchas de las medidas tomadas en su incipiente gobierno encontramos como estas entran en contradicción con sus intensiones.

Analicemos las contradicciones entre las medidas que ha tomado y sus intensiones, en primer lugar la generación de empleo, algo que vinculó con las expectativas empresariales y la inflación. Para ello propuso: reducir la emisión de moneda, bajar el déficit fiscal, proteger la competencia y mejorar la eficiencia del Estado. Algo que entra en contradicción con sus propósitos es el aumento de las tarifas de energía eléctrica y gas.

El aumento de tarifas tiene tres componentes para analizar, la primera es la composición de las facturas donde la carga impositiva iguala o supera el 50% del importe total de la factura; por lo tanto si se pretende reducir el subsidio que paga el estado aumentando el valor del gas o la energía eléctrica que se consume, no tiene sentido aumentar la carga impositiva en la misma proporción. El aumento de estos servicios, no solo impacta en el consumidor final, sino en la cadena productiva, generando un incremento de costos, que inevitablemente se traslada a los precios produciendo mas inflación. Por último el aumento del valor de los servicios en forma exagerada (si suponemos una inflación del 700% en los últimos 12 años, un aumento del 1000%, es sin lugar a dudas, una exageración) afecta las relaciones de consumo, ya que las facturas de servicios que antes representaban un promedio del 5% de los ingresos familiares (suponemos un ingreso de $ 20.000 típico de clase media) pueden llegar hasta el 30% de dichos ingresos, lo que afecta notablemente el nivel de consumo de las familias, generando una menor demanda de bienes.

En síntesis, una medida tendiente a disminuir el déficit fiscal reduciendo subsidios, vía aumento de gas y energía eléctrica, provoca aumento de precios y disminución de la demanda; algo que inexorablemente lleva a ajustes en la estructura productiva y comercial por reducción de puestos de trabajo. Así vemos que una media que se tomó para lograr un resultado, termina produciendo el efecto contrario.

En cuanto a la reforma en la Justicia el gobierno dijo que impulsaría una reforma para mejorar la independencia y el funcionamiento del Poder Judicial,que para ello era necesaria la reforma del Consejo de la Magistratura, y la designación de los jueces de la Corte Suprema de Justicia. EL proceso de designación de los jueces de la corte suprema por decreto, no fue el mejor modo de iniciar el proceso de reforma, aunque se haya dado marcha atrás con la medida. Además la falta de un marco institucional que garantice la independencia para los jueces y las sospechas de connivencia de muchos funcionarios judiciales con anteriores gobiernos no garantiza que los procesos en curso se resuelvan de acuerdo a derecho, sino por intereses en favor o en contra de quienes son juzgados. Lejos está esto de cumplir con el objetivo de mejorar la independencia y funcionamiento

También se propuso cambiar la tendencia en la lucha contra el narcotráfico. Pero en la ciudad autónoma de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires, los anteriores jefes policiales que fallaron palmariamente en esa misión, no solo que no fueron pasados a retiro sino que fueron ascendidos. Me pregunto si cuando el Ing. Macri era directivo en las empresas del grupo Socma, hubiera premiado a un gerente que no cumplía con los objetivos propuestos.

La última medida par analizar (y no porque no hayan otras) es la modificación del Impuesto a las Ganancias, donde se aumentó en casi un 160% el mínimo no imponible de impuesto a las ganancias, pero no por la vía ajuste de los montos salariales brutos, sino por la aplicación de items deducibles, así si una persona estaba casada y tenía un hijo, podía deducir un importe mayor; pero si esta persona estaba a cargo de padres discapacitados tenía que pagar, lo cual es a ojos vista, una enorme injusticia. También se eliminó la resolución mediante la cual se eximían del pago a otras personas, con lo cual la reducción de ingresos que generaban los nuevos beneficiados, se compensaban con los ingresos que generaron quienes quedaron alcanzados por el impuesto. Un último factor a analizar es que muchos de los nuevos beneficiados con la medida, quedarían nuevamente alcanzados por el impuesto, la realizarse las paritarias de cada sector.

Estas medidas, que no son todas las tomadas, muestran que entre las intensiones y los hechos hay contradicciones que son imposibles de ignorar. Aún en los casos donde hubo o pueda haber rectificaciones, se genera la sensación de falta de confianza en las medidas, ya que su cuestionamiento (sea con racionalidad o malintencionado) pondrá en duda dicha medida.

Una última consideración, quiero hacerla sobre la intensión de mi crítica, ya que por mis diferencias ideológicas se podría pensar que quiero el fracaso de esto gobierno, y nada mas alejado de mis pretensiones, ya que el fracaso de este gobierno en las actuales circunstancias, implicaría un gran daño para el país y su gente, un país donde vivo y soy parte de su gente.