Epidemia, contagio y sentido común

En todos los medios periodísticos se reproduce el aumento de casos de gripe A, y sobre todo se reportan muchos casos de contagio entre niños de edad escolar, el aumento de casos sigue una curva con crecimiento geométrico, por lo que extraña que no se tomen medidas para evitar los contagios.

El contagio depende de la cantidad de personas afectadas, y dado la época del año, la concurrencia del factor climático con gripes estacionales son factores que favorecen el contagio de esta gripe, no por nada la Organización Mundial de la Salud la catalogó como pandemia y le ha dado un grado de alerta alto. A pesar de ello parecería que las autoridades gubernamentales están mas interesadas en difundir lo bien que ellos hacen las cosas para que los voten en al próxima elección, que en preparar medidas de propensión en función del aumento de casos de gripe A.

El sentido común nos dice que si algo aumenta con una tendencia geométrica, no importa que no haya muchos casos actualmente, se debe comenzar antes de que el número personas con gripe A aumente demasiado, generando una cantidad de contagios que desate la pandemia en nuestro país. No por la gravedad actual del virus, sino por sus consecuencias futuras, si llegase a mutar el virus.

El sentido común nos debería decir que una persona con gripe A, debería aislarse y permanecer en su casa, algo que se está recomendando, pero esto no basta. Una persona enferma con una gripe, generalmente se automedica con antigripales y continúa trabajando para no perder el presentismo, no tener problemas en el trabajo o porque es cuentapropistas y de su trabajo depende disponer de dinero para sus necesidades. Es allí donde debiera empezar el verdadero trabajo de prevención.

Se podría comenzar por dictar medidas que hagan que los afectados de síntomas de gripe A no pierdan el presentismo, imponer multas severísimas si se comprueba que en una empresa o dependencia concurren a trabajar personas con síntomas de gripe, disponer medidas que impidan aglomeraciones de personas durante mucho tiempo, obligar a renovar el aire de lugares cerrados, exigir que los filtros de los sistemas de aire acondicionados estén limpios y desinfectados, adelantar las vacaciones escolares, ya que resulta mas fácil recuperar conocimientos no impartidos que la salud.

Se debería evitar las aglomeraciones de personas con los síntomas de la gripe A en las guardias médicas, donde posiblemente se multiplique el contagio.

Si en los aeropuertos se puede mediante la inspección del globo ocular saber si la persona presenta los síntomas de la gripe A, porque no se utiliza el mismo dispositivo en lugares de concurrencia masiva. Otra medida que dicta el sentido común sería revisar a las personas al subir a un avión y no al bajar de él, cuando convivió con otras 200 personas en un ambiente presurizado. También se debería trabajar en forma preventiva sobre posibles vectores como serían docentes de escuelas donde se detectó el virus, ya que ellos trabajan en varios establecimientos. Lo mismo con los alumnos que también tienen otras actividades como, deportes, natación, reuniones, etc.

Estas medidas propuestas son producto de sentido común, pero las he visto propuestas también por la organización Médicos sin Banderas y otras más de las que no puedo hacerme eco, ya que no soy médico. Las autoridades sanitarias dependen actualmente de una ministra que no es competente en temas de salud, que actúa como vocera del ministerio, que no ha conformado un comité de crisis, que tampoco lo ha hecho con algo más crítico como es el dengue, que nada dice sobre la reaparición de la tuberculosis en la población, que no ha llevado a cabo medidas preventivas antes que estas enfermedades se multipliquen y que no parece que vaya a realizar otras tareas en estos casos, no puede ponerse al frente de problemas que son de exclusiva competencia médica, por mas ministra que sea.

No quiero en este artículo hacer referencia a la forma del desempeño como ministra, pero veo que no puede dirigir acciones contra problemas de índole médica, esta debe estar a cargo de un profesional médico, por un simple hecho de su competencia profesional, ya que por mas que se nos diga que está capacitada para dirigir el ministerio, creo que nadie se haría operar por la ministra, pero dejamos en sus manos nada menos que nuestra salud. También es extraño que nada se diga desde colegios médicos, organizaciones de salud, etc. y también es extraño que nada diga la oposición política del gobierno, lo cual nos confirma que a la hora de tener clara las ideas de qué debe hacerse, gobierno y oposición no se diferencian en lo absoluto.

El “gerencialismo” no sirve en política

En dos versiones digitales, La Nueva Provincia y Critica Digital se pueden leer, estos comentarios: “Francisco de Narváez no llegó a los votantes peronistas El Pro no reduce la diferencia que le lleva el kichnerismo en Buenos Aires” (La Nueva Provincia) y “Las encuestas que manejan el kirchnerismo indican que en esa porción de la provincia manda el neorradicalismo de Elisa Carrió, Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín, y el frente Unión PRO no alcanza a penetrar como en el conurbano. En el oficialismo, sostienen que Francisco de Narváez pagará allí caro la decisión de haber borrado de la campaña a Felipe Solá” (Critica Digital)
De Narváez, tiene un claro estilo gerencialista, ya que es lo que ha hecho durante la mayor parte de su vida: ser gerente de empresa y adopta en la política el mismo estilo de conducción. Las conductas son claras, no se dirige a las personas, se dirige aun “mercado electoral” con recetas de clara elaboración marketinera, la imagen domina al discurso con frases muy breves y dirigidas a focos de interés de la gente, el discurso es un guión elaborado por analistas de imagen que extraen de encuestas de opinión las preocupaciones de la gente, sus angustias y los puntos de conflicto que la mayoría de la gente tiene con el oficialismo. Su forma de hablar recuerda a la de un ejecutivo tratando de vender su proyecto.
Esto no está dicho con intensión de confrontar al proyecto que propone, sobre todo porque no lo conozco, porque no basta decir que se cuenta con grupos de “expertos”, J. W. Bush también tenía los mejores expertos y eso no garantizó que pudiera solucionar y prevenir muchos de los problemas que tuvo que enfrentar y en los que fracasó de manera estrepitosa.
Otro rasgo de la actitud “gerentista” lo constituye la ocupación de espacios sobre los cuales aporta el mayor caudal de apoyo económico e imagen política. En el barrio se decía “marcar la cancha” y en lenguaje gerencial establecer “áreas de responsabilidad”, esto produjo la escasa participación de referentes peronistas que respondían a Solá, dejando el terreno libre para el desembarco de Kirchner y Scioli, sobre todo, en sectores donde las bases peronistas eran críticas al oficialismo.
La oportunidad “gerencial” se produce por el trabajo de analistas y consultores, la mayoría de los cuales trabajan hoy en día con resultados de encuestas y estudios sociológicos y no empapándose con la realidad y recorriendo el territorio, no tienen la vivencia del contacto personal y profundo que permite interpretar encuestas y estudios. La “oportunidad política” proviene del conocimiento personal, de la convicción surgida de muchos contactos personales, del trabajo de base, en el cual, el candidato político y los referentes barriales se reúnen con la gente, y a través del cual, puede ponderar las encuestas y los estudios, y ver que realmente sirve y que no.
El estilo gerencial de contacto con la gente, lo demuestra también, las “caminatas por barrios” donde el estilo se parece demasiado a la “recorrida por la fábrica” o a la “recorrida por puntos de venta”, donde se busca reafirmar la autoridad o la propuesta, por la mera presencia.
Creo, que si De Narváez realmente cree que este estilo es viable, lo debería consultar antes con Macri, pero con Franco no con Mauricio, ya que cualquiera maneja un trasatlántico con un manual pero pocos los imaginan y lo construyen.
La vivencia y la experiencia de campo son irremplazables para que un político alcance el éxito de su proyecto, y por ende, pueda solucionar los problemas de la gente. Un ejemplo de esto es el presidente Lula, nadie mejor que un empleado de fábrica, para saber en que se equivoca un empresario y como puede mejor su empresa, y esto, todos los empresarios exitosos lo saben, por eso los empresarios brasileños acompañan a su presidente y Brasil ha experimentado un extraordinario desarrollo, en parte por su innegable potencial y en parte por contar con un presidente de fue empleado de quienes lo acompañan, porque sufrió sus errores y se benefició con sus aciertos.
Por esto es que es imprescindible un estilo político distinto, con un conocimiento de la realidad producto de la vivencia y no del análisis de las consultoras, con propuestas que surjan de la las peticiones reales de la gente y no de pedidos “al paso”, con asesores que conozcan personalmente a la gente y hayan recorrido mucho su territorio y no analistas con cúmulos de títulos que nunca caminaron la calle ni convivieron con la gente, con encuentros con la gente mediados por referentes barriales que militen con la misma propuesta, que conozcan y se reconozcan con la gente, con propuestas surgidas de largas reuniones con gente, que exprese sus verdaderas necesidades, con actos íntimos donde el candidato y sus partidarios sientan que comparten un mismo proyecto de ciudad, de provincia y de país, donde la gente le pueda ver los ojos a su candidato y el candidato vea los ojos de quienes representa.

Quizás, esto sea pedir mucho, pensar que se puede reconstruir de este modo el país que nos robaron entre gerentes privados y “gerentes del estado”

Ciber-crimen, ni en Internet estamos seguros

Algunas de las conclusiones que se escucharon en la reunión anual del Anti-Phishing Working Group (APWG) que puede verse en http://www.antiphishing.org, celebrada en Barcelona han sido de lo mas elocuente, se asociaban los crímenes o fraudes cometidos en Internet como la obra de hackers antisociales o genios malévolos aislados, ya que se creía que el crimen organizado no participaba de los ciberdelitos, pero ya se han convencido de lo contrario. Una empresa de seguridad informática detectó 20 millones de nuevos virus el año pasado y se calcula que entre 30 y 40 mafias dominan este mercado ilegal.
Se ha producido un crecimiento de instrumentos informáticos que permiten realizar delitos que aún el FBI ha reconocido en al reunión del APWG que están desbordados ya que la cantidad de información que se debe investigar supera a la cantidad de investigadores y se puede mantener un ritmo aceptable de respuesta ante nuevas amenazas.
Se calcula que hay millones de delitos informáticos que no se denuncian y de los que se denuncian, sólo el 9% termina en una detención, no hay estadísticas ni estimaciones sobre los resultados judiciales de estas detenciones, pero la experiencia que se observa a diario por la simple lectura de fallos judiciales nos lleva a afirmar que las condenas difícilmente supere el 2% de los delitos cometidos, esto hace que el delito informático sea un gran atractivo para el crimen organizado. Como ejemplo, se señala que a finales de 2008, fueron detenidos en Japón miembros de la Yakuza por una estafa de phishing (suplantación de identidad).
La estrella de las herramientas utilizadas por los ciber criminales es el gusano “Conficker” que permite cambiar el destino de la información que enviamos a través de Internet, afectando el Sistema de Nombres de Dominio y redirigiendo nuestra información hacia otra computadora que captura nuestros datos y luego la reenvía a su destino original. Como esto me sonó muy técnico se los ilustro con un ejemplo, si su computadora se infectó con este gusano, cuando Uds. envían los datos de su tarjeta de crédito para hacer una compra o un pago On Line, este gusano envía los datos que Uds. cargaron a la computadora que eligió el hacker, almacena los datos de su tarjeta y de la operación y luego los manda a su destino original, la tienda o el banco con que Uds. operan, de este modo Uds. y el Banco no notan nada, pero el hacker obtiene los datos con las que puede realizar compras que serán cargadas a su tarjeta de crédito. Cuando se detecta el fraude y se pretende localizar al hacker tratando de ubicar la computadora desde donde se recibía y se reenviaba la información, se detecta que el gusano cambia constantemente de maquina y altera nos números de identificación de Internet (número IP) con lo cual resulta muy difícil localizar al hacker y solo se puede bloquear la tarjeta de crédito. Como ejemplo de la magnitud del peligro que representan estos gusanos, podemos citar que la firma PANDA SECURITY detecto durante 2008, veinte millones de nuevos virus, y lo peligroso también es que el ritmo de crecimiento de estos virus demora el desarrollo de herramientas de detección que antes se desarrollaban en menos de una semana y hoy requieren casi 3 meses.
¿A que riesgos estamos expuestos por navegar en Internet? La suplantación de identidad es el más común, le seguiría el robo de información empresaria confidencial, el robo de información pública confidencial, el robo de información personal y el fraude personal son algunos de ellos. Existen otros riesgos derivados del contacto con psicópatas o criminales perversos que utilizan las redes sociales para contactar y elegir a sus posibles victimas.
Un nuevo riesgo, que se presenta en el horizonte es la terrorismo informático, que aún no ha tenido un desarrollo importante, pero dado la vinculación creciente de redes informáticas, en un futuro cercano el potencial de daño que se puede inferir por Internet aumentará, como aumentará la capacidad de acceder a recursos tecnológicos y humanos por parte de grupos terroristas. Basta pensar que el terrorista mas buscado por EEUU utiliza Internet para difundir sus mensajes ya que con poca tecnología y algo de conocimiento puede permanecer indetectable en la red.
La mayor debilidad de los usuarios de Internet es su falta de conocimiento técnico, motivo por el cual son fáciles presas de los ciber delincuentes, nadie respalda y organiza la información que tiene en su computadora, no se revisan los programas que se instalan en ella, se navega por cualquier sitio y se dejan datos personales en sitios no convenientes. Nuestro país tiene una muy mala conducta respecto al uso de software original (casi el 80% del software utilizado es producto de copias ilegales) lo que potencia el riesgo de usar programas infectados por virus o peligrosos troyanos. Hay también un factor idiosincrático en la mayoría de los usuarios, que al no percibir ningún riesgo realizan operaciones si tomar los debidos resguardos.
Esta nota no pretende tener carácter apocalíptico, pero si advertir sobre un riesgo que se cierne sobre todos los que usamos Internet, quien nos puede convertir en victimas de un delito informático no son unos Nerds malvados sino tipos realmente peligrosos que pertenecen a mafias criminales y eso no es broma.

Odio decir ¡ Te lo dije!

Para muestra basta un botón, el domingo 7 de diciembre de 2008, en la nota: “
El plan C y la crisis (Parte III). La Situación actual frente a la crisis“, que pueden releer siguiendo el vínculo http://opinionpoliticaargentina.blogspot.com/2008/12/el-plan-c-y-la-crisis-parte-iii-la.html decía que Esta disminución del ingreso, manteniendo el gasto público, el pago de la deuda externa y los subsidios, provocará inevitablemente un déficit fiscal” … “la reducción de la actividad productiva, con riesgo de tener que recurrir a la importación de productos agropecuarios para satisfacer la demanda interna ”… “la reducción del consumo, la no bancarización de los ahorros y muchas otras que constituyen una forma de reacción ante las crisis, no puede esperarse que quien depositó dólares y recibió pesos perdiendo casi un 60% de sus ahorros hoy confíe en los bancos y un empresario que perdió su capital de trabajo en 2001, difícilmente tome créditos ante una crisis”
También el domingo 11 de enero de 2009 en la nota ¿Que podemos esperar de la crisis?, con vínculo http://opinionpoliticaargentina.blogspot.com/2009/01/que-podemos-esperar-de-la-crisis.html pronostique: “un menor nivel de empleo con menor poder adquisitivo de los asalariados, mayores niveles de economía informal, ajustes del déficit fiscal, sinceramiento del valor de la moneda (léase, devaluación)
Es muy difícil evaluarse uno mismo, pero en este caso mis predicciones sobre la crisis se pueden comprobar mediante la lectura de cualquier diario, pongamos este caso Crítica de Argentina en su versión digital, durante la última semana:

13.05.2009 UIA: pide dólar alto y critica al BCRA Los ejecutivos se reunieron y consensuaron dos informes: piden un dólar de al menos $ 4,50 y advierten sobre la destrucción de puestos en las pymes del interior
13.05.2010 SEGÚN UN INFORME DE LA UIA Las pymes prevén despidos por culpa de la crisis La mitad de las compañías reducirá la jornada laboral. El empleo en el sector cayó 10,2% respecto de un año atrás
16.05.2009 LLEGÓ A U$S2.299 MILLONES POR EL DESPLOME DE IMPORTACIONES. Superávit: un récord que no sirve para festejar. Las compras en el exterior cayeron 43% por el declive de inversiones y al menor consumo popular.
17.05.2009 SE SIGUE CONCENTRANDO LA ECONOMÍA ARGENTINA. La fiesta previa a la crisis fue para pocos. Las 200 empresas líderes pasaron de facturar del 51,3 al 56,1% del PBI entre 2005 y 2007. La tendencia profundizó lo ocurrido en la última década.
18.05.2009 El 85% tiene miedo de pedir un crédito. En promedio, las familias ya destinan un 40% de sus ingresos a pagar deudas. Un estudio indica que el endeudamiento llegó a un "punto límite".
19.05.2009 Consumidores de mayores ingresos compran menos. El fenómeno, conocido como "efecto pobreza", se explica por el miedo de los sectores medios altos a cumplir con sus obligaciones financieras.
20.05.2009 CASI 70 POR CIENTO EN ABRIL Otra vez cayó el superávit fiscal. Llegó a $ 844 millones, sostenido por los aportes jubilatorios. Si se computa el pago de intereses de la deuda, el déficit es de $ 1.715 millones.
22.05.2009 Siderar quiere echar a 760 operarios. La decisión ya le fue transmitida a los gremios. Peligran 2.150 empleos por la paralización de las obras en dos altos hornos de aceros laminados. Por la crisis económica, la compañía congela sus planes de expansión hasta dentro de tres años.

Este diario tiene una tendencia no oficialista, que no quiere decir opositora, hay menos notas de este tipo en Página 12 y muchas más en La Nación. De todos modos se puede apreciar que el análisis que realicé a principio de año, se viene cumpliendo, lo cual lejos de ser un orgullo, me asusta, ya que me recuerda a una escena de la película “Fabricantes de Sombras”, donde al producirse un accidente manipulando material radiactivo, los científicos calculan quienes de ellos van a vivir y quienes van a morir, y me veo como el personaje que dice “yo también estoy muerto”.

Las mentiras de las encuestas

En vísperas de una elección, las encuestas brotan como hongos después de la lluvia, que dicho sea de paso escasea bastante últimamente (tanto, que su influencia, sumada a la crisis económica internacional y al conflicto del gobierno con el sector agropecuario potenciará cualquier pronóstico pesimista que se haya hecho). Volviendo a las encuestas, creo que su única utilidad es generar publicidad a quien la realiza y a quien esta prevé que pueda contratarlo.

Lo dicho no resta utilidad a una encuesta, pero una encuesta de tendencia debe hacerse sobre ciertas bases matemáticas rigurosas, ya que la estadística inferencial es una disciplina matemática y las encuestas publicadas en los medios contradicen no solo criterios estadísticos básicos, sino hasta el sentido común.

Pongamos como ejemplo a la provincia de Buenos Aires, en ella votan casi 10 millones de ciudadanos, si recorremos los primeros capítulos de cualquier libro o manual de estadística, veremos que para tener cierta precisión en la proyección de una encuesta (menos del 10% de error), tengo al menos que encuestar entre el 1 y el 2 % de la población total, para que el resultado pueda considerarse aproximado a la realidad. Ese resultado refleja la intención de voto en el momento de la encuesta y nada garantiza que este no cambie llegada la fecha de los comicios. De todos modos, para saber hoy la intención de voto de la población de la provincia de Buenos Aires tendríamos que encuestar entre 100.000 y 200.000 personas, elegidas al azar y que sean representativas de toda la población de la provincia.

En un diario de gran circulación tres encuestadoras presentaron encuestas realizadas a 40 días de las elecciones, una de ellas encuestó a “1396 personas entrevistadas en sus domicilios”, otra a “1503 personas, contactadas en forma telefónica” y la última a “1050 casos, en forma telefónica”. Estas encuestadoras muestran, a simple vista, varias falencias: entrevistan a cerca del 1% de la cantidad que tendría que encuestarse, las tres muestran sesgos importantes en sus entrevistas, la primera encuestó en domicilios, quienes eran propietarios o inquilinos, sin duda un importante sector pero con índices de pobreza superiores al 30%, hay un sector importante cuya opinión no está reflejada y las otras dos encuestadoras recurrieron al teléfono, por lo que la población excluida de su muestra es todavía mayor.

Si bien el argumento de estas encuestadoras se basará en modelos sociológicos, tendencias anteriores, correcciones probabilísticas la matemática dice que 2 + 2 = 4 y la estadística que el promedio de 1 y 3 es 2. También la matemática nos dice por simple regla de 3 que una encuesta con entrevistas individuales, insume casi $ 15 por encuestado y que hay que realizar casi un 20% de encuestas adicionales, para incluir errores de encuestados y encuestadores, por lo tanto necesitaríamos como mínimo casi 1,8 millones de pesos para realizar una encuesta, contra cera de los $ 20.000 de quién mas gastó en las anteriores encuestas mencionadas.

Pero lo importante es que estas encuestadoras han invertido para ser consultadas por los partidos políticos y realizarles el trabajo en forma privada, con mucha mayor discreción, sobre todo si los números no lo favorecen, o con bombos y platillos si los resultados los favorecen, aunque se ha dado el caso de quienes festejaron por adelantado y el resultado no fue como esperaban.

De todas formas mi intención es advertir sobre las encuestas, ya que suelen hacerlas en forma incompleta, con muy poca rigurosidad matemática, con grandes sesgos de información y sobre todo se hacen por dinero, por que alguien las paga, no solo desea saber como es la intención de voto, sino que tratará con dinero de generar la profecía autocumplida, se ajuste esta a los resultados o no, pues en definitiva, es solo cuestión de precio.

Plebiscito por una catástrofe ecológica

En 1999del carguero Sea Paraná, embistió al buque petrolero Estrella Pampeana que transportaba 5.400 toneladas de crudo pertenecientes a Shell, a unos 30 kilómetros de la costa de Magdalena y provocó el mayor derrame de petróleo en aguas dulces de la historia. La mancha de 10 kilómetros de largo por 50 metros de ancho tiñó el río y llegó a las costas del pueblo, ubicado al sur de La Plata.
En 2002, a pesar de las críticas que recibe el poder judicial, un juez: el Dr. Miralles, condenó a la compañía a remediar el medio ambiente dañado, según dice en su fallo: “Shell CAPSA no ha dado cabal cumplimiento de las obligaciones legales a su cargo que se demandan. Esa omisión ha sido fruto de una decisión voluntaria de Shell no imputable a tercero alguno, por lo que no cabe exonerarla de las responsabilidades que son su consecuencia”. Este histórico y valiente fallo, uno de tantos en que un juez imparcial y valiente condena a una poderosa empresa multinacional, fue apelado por la empresas señalando que “no estaban claras las responsabilidades del accidente”. Aquí también la respuesta del juez fue ejemplar “Los responsables son los dueños o guardianes del hidrocarburo. El dueño o guardián de un residuo peligroso no se exime de responsabilidad por demostrar la culpa de un tercero”. Hoy en día el proceso de apelación por parte de la empresa sigue en otras instancias judiciales, pero se avizora un fallo condenatorio.
Ahora, la petrolera ofrece pagar 9,5 millones de dólares por los daños provocados, monto que muchos vecinos consideran insuficiente pues el monto pedido como indemnización era de 360 millones. La empresa propone el pago de este monto previa firma de un acta acuerdo, donde la indemnización “no implica por parte de los demandados el reconocimiento de responsabilidad alguna en los hechos que dieron origen al proceso” y que el monto ofrecido “se considerará total y definitivo de los reclamos iniciados”.
Esta propuesta (cuando no) es promovida por el actual intendente de Magdalena, quien ha llamado a un plebiscito no vinculante para aceptar la propuesta, donde según dichos del intendente: “El proyecto de ordenanza para convalidar el convenio dice que si la mitad más uno de los votantes se expresa por el sí, se aprueba el convenio; pero si la mitad más uno dice que no, se rechaza”. Varias organizaciones de vecinos y ambientalistas aseguran que el resultado estaría arreglado para convalidar la propuesta. Además, la empresa ha ofrecido colaborar en forma “desinteresada y no vinculante” con el municipio para asesorar en materia legal, ambiental, tecnológica, de diseño y planificación de las tareas de descontaminación. Las organizaciones que se oponen al acuerdo puntualizan que el acta acuerdo no dice nada respecto al daño ambiental que provocó el derrame.
A pesar de un informe elaborado la Red de Ecología Social donde señala que hubo “una transformación de las condiciones ambientales en la zona litoral del partido de Magdalena demostrando que la magnitud del impacto fue suficientemente severa como para alterar el ecosistema y producir efectos de larga duración que aún hoy persisten”, el intendente Carballo se muestra partidario de aceptar la propuesta ya que dice que el monto ofrecido “razonable” porque “es más o menos lo que un perito determinó que costaba reparar el medio ambiente” y que la propuesta incluía un diseño turístico en las costas donde se ocasionó el derrame, la elaboración del diseño de una planta industrial y una planta de tratamiento de residuos. También argumenta que en algún momento puede surgir un fallo que no favorezca la actual demanda
Estos son los hechos, donde una empresa multinacional, ocasiona un enorme perjuicio ambiental, que niega y desconoce, donde un juez probo la condena en primera instancia, donde hay una gran conciencia de la población sobre la magnitud de la catástrofe, donde está en juego, no solo una gran cantidad de dinero sino el prestigio de la empresa multinacional, donde debe haber grandes aseguradoras que intervienen (según la legislación de la provincia, los operadores de residuos peligrosos deben contar con seguros o garantías que cubran este tipo catástrofes), donde se dañado seriamente el ecosistema y la salud de la población (cuantas enfermedades o muertes pueden haber ocurrido como consecuencia de las emanaciones del derrame de hidrocarburos), donde se demuestra que la justicia es una telaraña que pueden romper los grandes y donde el poder político demuestra ser funcional a los intereses de los grandes intereses y no a su pueblo.
Como moraleja, podemos decir que siempre habrá poderosos que hagan lo que quieran con el medioambiente, con la justicia y con el poder de turno, siempre habrá funcionarios dóciles a sus pretensiones, pero también habrá pueblos que peleen por sus derechos, algún juez probo que respalde los derechos de los que no son poderosos y una mayoría silenciosa (entre los que me cuento) que los apoya.

Las mentiras de las “Candidaturas Testimoniales”

El gobierno, frente a las próximas elecciones legislativas, parece que ha destapado la caja de Pandora, y de ella han surgido una cantidad de esperpentos políticos, algunos de los cuales se puede identificar, intuir su origen y estimar sus consecuencias.

El primer esperpento, lo constituyó el adelantamiento de las elecciones al 28 de junio. Esta medida más que impedir la organización de la oposición, que está como ha estado en los últimos 6 años: fragmentada e incoherente, impidió la realización de internas en el propio partido Justicialista, donde el oficialismo político partidario y el gobierno hubieran tenido que dar cabida o ceder candidaturas a otras expresiones que existen dentro del propio partido. El fin de esta media resulta claro: poder conformar la lista de candidatos mediante acuerdos de las superestructuras políticas, sin dar participación a las bases, las cuales suponen díscolas. Esta medida, lejos de lograr una homogenización de la estructura partidaria del PJ, ha generado una nueva diáspora que beneficia principalmente al acuerdo PRO-Peronismo disidente, que puede constatarse en el aumento de la intención de votos que esta fórmula está obteniendo en desmedro de los votos históricos del PJ.

El segundo esperpento lo constituyó el discurso de tipo “o nosotros o el caos”, formula a la que han recurrido los últimos gobiernos cuando los números reales de las encuestadoras (ese que no se muestra) vaticinaban una derrota electoral. Este discurso electoralista, plantea una contradicción con el discurso de la gestión oficial, ya que si la gestión es tan exitosa ¿porque la gente no la votaría? Recurrir al fantasma del desgobierno, también implica pensar que no se puede gobernar en un sistema democrático con división de poderes, ya que no se plebiscita la gestión de gobierno, sino la constitución del poder legislativo, cuyo bloque oficialista se ha comportado como un apéndice del poder ejecutivo, sin ejercer el rol mediador con las otras expresiones políticas. Quizás el miedo de los representantes parlamentarios del gobierno a no ser ratificados en las próximas elecciones, los lleve a aliarse con quienes demonizaron en el 2005, buscando por medio de la representación mayoritaria ocultar la manifiesta incapacidad que tienen para formar consensos y acuerdos con otras fuerzas políticas. En definitiva la pérdida de la mayoría parlamentaria, los llevará a tener que demostrar que pueden ejercer la función legislativa sin recurrir a la imposición del voto mayoritario, cosa que no han hecho hasta la fecha.

El último esperpento que exhiben es la “candidatura testimonial”, donde se pretende medrar con lo poco rescatable que queda en el FPV, condimentado con protagonismos mediáticos. Estas candidaturas testimoniales pretenden utilizar imágenes de buena gestión y recrear imágenes del pasado, sin tener consideración alguna por el electorado que debe decidir sobre la composición de uno de los poderes del estado, no sobre el futuro de la gestión de gobierno.

Un primer análisis racional sobre estas candidaturas nos plantea la inutilidad real de las mismas, y las consecuencias que estas tienen en sus candidatos, ya que quién puede exhibir una razonablemente buena gestión en el poder ejecutivo, no necesariamente será un buen parlamentario, ya que la capacidad de realización que requiere la función ejecutiva no es la misma que la capacidad de formulación de proyectos, de control de gestión y de negociación que requiere el rol parlamentario.

Además del análisis de las condiciones, que debe poseer el candidato, está el compromiso que debería cumplir y que anticipa que no cumplirá, lo cual es un engaño a cara descubierta. Esa candidatura demás oculta tras sí una lista sábana (el peor mal de una democracia de partidos políticos sin obligación de realizar elecciones internas) donde podrán figurar la mayoría de los apellidos nombrados cuando se gritaba “que se vayan todos”. Una última consecuencia de las candidaturas que protagonizarán gobernadores e intendentes es el perjuicio que tendrá en sus gestiones de gobierno, ya que deberán dejar sus obligaciones actuales para ponerse al frente de la campaña política.

Un último comentario de índole personal, me merece la candidatura de Nacha Guevara, de quien me confieso un admirador desde sus comienzos en los viejos café concert del off Corrientes durante la década del 70. Esta candidatura ofende la memoria de Eva Duarte, ya que pretender utilizar su imagen para convocar al electorado peronista y me parece que no solo es de muy mal gusto, sino que subestima al pueblo peronista. Prefiero quedarme con esa imagen de Nacha Guevara en los café concert de los 70, que ante esta propuesta los habría “mandado a c….”