El gobierno de la ciudad
de Bahía Blanca ha distribuido un tríptico con consejos para la
prevención del delito, iniciativa que mas que contribuir a mejorar
las condiciones de seguridad constituyen una declaración de la
propia ineptitud del estado para garantizar la seguridad de los
ciudadanos.
Si bien como contribución
al esclarecimiento de los problemas de seguridad el tríptico no
aporta demasiado, si expresa claramente las falencias en materia de
seguridad pública y la intensión de trasladar el problema a la
gente (si alguien es víctima de un delito es por su culpa, nosotros
le dijimos como evitarlo). El folleto contienen consejos que se
dividen en cuatro temas: consejos para obtener mejor seguridad en el
auto, en la calle, en la casa y en el trasporte público; analicemos
cada uno de estos temas en base a los consejos que da.
Los consejos que se dan
en el primer tema parten de cosas obvias como ser tener el coche en
condiciones y con combustible suficiente (¿que tiene que ver eso con
la seguridad?), luego reconoce que hay zonas donde el estado no puede
garantizar la seguridad de quienes transitan por calles o rutas, ya
que aconseja averiguar cuales son los caminos seguros, reconociendo
implícitamente que existen parte de un territorio donde el esto no
garantiza la seguridad de quienes viajan en un vehículo. Aconseja,
después tener cuidado de quien se acerque al vehículo (esto me
parece que es medio paranoico y no contribuye a llevar tranquilidad a
la gente) y tener la llaves a mano para huir mas rápido en caso de
detectar algún peligro (¿como sabe la persona que cosa o que
personas pueden representar un riesgo?, insisto en que esto fomenta
mas la paranoia, que la seguridad de las personas). El folleto
aconseja evitar detenerse en la luz roja de un semáforo (de ahí a
decir que pase en rojo si la zona no le gusta hay un paso). También
aconseja no detenerse en cualquier lugar en caso de falla mecánica o
pinchadura; como se hace esto no lo aclara, pero refuerza la idea de
que uno puede ser victima de un delito en cualquier parte, ya que la
garantía de seguridad no existe. Aconseja también, no tener objetos
de valor a la vista y no dejarlos en el vehículo cuando desciende de
este, algo mas que obvio, cuando yo era chico (en la década del 60)
recuerdo que incluso la gente dejaba los vehículos con la llave
puesta. El último consejo es no discutir no responder a
provocaciones al circular, le falta solo decir: “hay cada loco por
ahí”.
Los consejos que se dan
para tener las seguridad al circular caminado por al calle mantienen
la tendencia de fomentar la paranoia en las personas que se dirigen a
sus quehaceres caminando. Recomienda no llevar objetos de valor
expuestos al arrebato de delincuentes que circulan en moto,
reconociendo que policías y agentes de tránsito no son capaces de
detectarlos o de perseguirlos y detenerlos, a pesar del masivo
nombramiento de agentes de tránsito y la incorporación de nuevos
policías. Aconseja circular por calles transitadas e iluminadas,
reconociendo que el ABL que pagamos no alcanza para iluminar calles y
que si la gente no transita por una calle esta se vuelve insegura
(aquí aplica nuevamente lo de falta de presencia policial para
garantizar la seguridad). Advierte también sobre la presencia de
estafadores en la vía pública sin que sean detectados por cámaras
de seguridad, policías o personal de la guardia urbana. Otros
consejos también contribuyen a que la gente se sienta “perseguida”,
y camine pensado que alguien pueda robarle y asaltarlo.
Sobre la seguridad en la
casa, el folleto reitera todas las obviedades existentes pero no
señala dos elementos que debería aconsejar: el primero es instalar
un pasador de puerta, de modo que cuando se abre la puerta esta queda
trabaja y si intentan forzar la entrada no podrán (esto es
recomendable para gente mayor) y el segundo es instalar una alarma
con aviso a celular y botón de pánico , que avisa en el momento
ante una intrusión en el domicilio. Además, la mayoría de las
“triquiñuelas” sugeridas en el folleto son demasiado conocidas
por los delincuentes. En el caso de asaltos en el momento de entrada
y salida de la casa, este se da por falta de vigilancia policial y de
condiciones ambientales como iluminación, obstáculos que facilitan
a un delincuente esconderse y otros elementos no controlados por la
municipalidad. Por último aconseja recurrir a vecinos y amigos ¿la
policía que papel juega? ¿no vigila y protege?
Sobre la seguridad en el
transporte público, reconoce que no hay vigilancia policial en las
paradas, que el colectivo es un ámbito propicio para ser victima de
un robo (mas que fomentar el uso del trasporte público, parecería
desalentarlo), también reconoce que las paradas no brindan ciertos
elementos mínimos que la municipalidad debería garantizar con es el
alumbrado y las condiciones de de seguridad de una parada de
trasporte público.
En resumen, el folleto
pone en evidencia que cosas no se hacen para garantizar la seguridad
de las personas, y lo que es mas grave, pretende que sean los
ciudadanos quienes se hagan cargo de su seguridad, obligación que
tiene el estado y que el folleto pone en evidencia que no cumple.
No hay comentarios:
Publicar un comentario