José P. Feinmann y el peronismo

Quiero dejar en claro que soy un asiduo lector de JPF y que disfruto mucho sus libros, su análisis de la realidad y de la historia, pero también, y como no podría ser de otro modo, tengo mis discrepancias con el, y de estas es que quiero hablar aquí. Creo que JPF ha hecho los análisis más interesantes sobre el peronismo, pero también creo, más bien estoy convencido, que estos análisis buscan algo que todavía JPF no logró, comprender el peronismo.

El análisis que realiza del peronismo es una constante búsqueda de de comprensión mediante el razonamiento de hechos, ideologías y circunstancias históricas, pero ha dejado de lado una de las frases más célebres de Perón: “el peronismo no se aprende, se comprende”, buscar mediante el raciocinio la comprensión del peronismo, es como la búsqueda del Santo Grial, y aunque su búsqueda este llena de genialidades, difícilmente llegue a destino, quizás por eso de Machado: ”caminante no hay camino, se hace camino al andar…. Caminante no hay camino, solo estelas en el mar”.

A partir de esta impresión que me deja cada vez que lo leo, me surgen diferencias de opinión. En su historia del peronismo habla del peronismo como “el hecho maldito de la burguesía argentina”, lo que esencialmente convierte a un peronista, no trabajador (o proletario), en alguien que niega la clase burguesa de origen y hace su elección por la clase trabajadora. Y esto ligado, mas que nada, a la concepción que gran parte de la sociedad tiene sobre los roles que cada persona asume en defensa de los intereses de su clase. Así queda claro, que un peronista de origen burgués es un “traidor” a su clase. Pero no cualquiera puede lograr eso, no alcanza con proclamarse peronista (aunque a algunos burócratas políticos y sindicales, pareciera que sí, pero creo que son peronistas de la boca para afuera), se requiere convertirse en un traidor de clase, cambiar el rol que el imaginario social le asigna a los miembros de cada clase social, y en especial a un burgués.

Para un médico o un abogado, la elección no es muy significativa, ya que su profesión los lleva a curar o defender, tanto a ricos como pobres, su elección se mimetiza en su faceta laboral, confundiendo una opción personal con una “traición” a su clase. Pero un cura que se transforme en obrero, trabaje todo el día en una fábrica y viva entre ellos, está renunciando a su rol de “pastor” para convertirse en “oveja”, y allí esta patente la traición de clase. Un delegado sindical o una comisión interna que defienda los interesas de sus representados por sobre los intereses de la burocracia sindical también recibirá el mote de “traidores”, por parte de una dirigencia sindical burocratizada (aquí coincido con JPF en usar el término burócrata, como lo usaba J. W. Cooke). La matanza de curas tercermundistas, delegados de base y miembros de comisiones internas que se realizó en la última dictadura, con la complicidad de burócratas eclesiásticos y sindicales, es sobrada prueba de ello.

Pensemos en el odio que generó entre la burguesía argentina Eva Perón, que si se hubiera limitado a ser la esposa del presidente, hasta hubiera tomado el té con Victoria Ocampo, pero su elección alteró el rol que tendría que haber tenido, su opción por sus “descamisados” le ganó le odio del medio pelo burgués argentino.

En síntesis, no creo que se pueda comprender el peronismo, sin ser peronista, ya para ello, un burgués debe convertirse en un traidor a su clase de origen, debe renunciar al rol que la sociedad espera que cumpla en defensa de sus intereses.

JPF quiere comprender el peronismo, como cualquier profesor quiere comprender aquello que enseña. Aunque ha entendido cosas que muchos peronistas ni se imaginan, ha analizado hechos con una profundidad que pocas veces se había hecho y hasta incluso ha novelado parte de la historia no narrada por sus protagonistas de una manera increíblemente creíble, no ha llegado a comprender a muchos hechos y protagonistas, porque no ha renunciado al rol que la sociedad asigna a un profesor universitario, escritor e intelectual.

Morir a los 40

No pretendo escribir una novela, ni referirme al fin de la vida física, sino a la ausencia decretada, a no ser considerado como un ser vivo.

En una ignota novela el protagonista era declarado muerto y debía convencer al resto del mundo de que seguía vivo, eso pasa en nuestro país con quien pasa de los 40. Cumplir 40 no es solo llegar a la mitad de la expectativa de vida del hombre argentino promedio, es pasar a ser un excluido de la consideración social como persona activa y útil, sino ¿Cuándo avisos de empleo en los diarios piden personas mayores de 40 años?, ¿Cuántas becas de estudio se ofrecen las personas mayores de 40 años? Y montones de ejemplos que dejo a la imaginación del lector.

Cuando los hombres nos convertimos en mayores de 40 no nos queda ni el consuelo de la canción de Arjona, pasar las cuatro décadas nos condena a ser incluidos en la categoría de “maduritos”, nos ofrecen vitaminas, cremas, tinturas para el pelo, nos niegan hasta tal punto que para ser aceptados debemos pretender “estar” mas joven. Para ser aceptados debemos negar lo que hemos vivido.

Inmerso en estas tribulaciones pretendí hallar la causa de esta muerte civil, busqué en tratados de medicina, en libros de fisiología humana, en escritos filosóficos, hasta traté de hallar una pista en textos religiosos, pero encontré una respuesta en un viejo manual de economía: “el máximo rendimiento del hombre como productor de trabajo se produce entre los 25 y 35 años”, por allí me parece que veo la luz, ¡el criterio de ser objeto de una existencia plena para nuestra sociedad está ligado a un criterio utilitarista!. Existimos plenamente porque tenemos el máximo potencial para ofrecer y cuando nuestro potencial declina se nos excluye.

Quedé agobiado, me vino a la memoria Bioy Casares con su “Diario de la guerra del Cerdo” o la película “Ciudad Feliz” donde en una ceremonia se exterminaba a quienes llegaban a cierta edad. Pero nuestra desaparición civil, no nos elimina físicamente, solo nos excluye, que es más perverso aún, se nos ignora, somos como ese personaje tratando de convencer al resto del mundo de que está vivo. Vamos al gyn, hacemos dieta, tomamos vitaminas, viagra, antioxidantes, nos teñimos, en definitiva nos desvivimos por evitar lo que ya pasó…….mas de 40 años.

Ser un excluido requiere, como ha requerido en otros ámbitos, dar una respuesta violenta para que el resto del mundo nos considere, para que volvamos a estar incluidos, pero como realmente somos: sin teñido, sin peluca, sin faja ni pastillas. Somos sobrevivientes de mas de 40 años en este país periférico donde la expoliación incluye al hombre y su exclusión es el destino inevitable una vez extraído de él, su máxima utilidad.

Así es que propongo este manifiesto de lucha para los que pasamos los 40:
1) Basta de gym, esguinces, torceduras y otros vanos intentos por disimular el aumento de peso que inevitablemente nos ganará todas las batallas, luzcamos nuestra saludable panza con la amenaza latente de disparar un botón de nuestra camisa y lastimarle un ojo de quien se nos ponga enfrente.
2) Basta de tinturas y otros menjunjes, si tenemos pelo blanco luzcámoslo así, nos levó mas de 40 años lograrlo no tenemos por que ocultarlo, nuestras canas son nuestro carnet de vida y si no tenemos pelo, luzcamos orgullosos nuestra pelada, el pelo blanco o una brillante calva tienen que ser nuestro orgullo, no nuestra vergüenza. Una cana no destiñe con la lluvia y una calva no se vuela con el viento, ningún ridículo puede esperarle a quien se asume como es.
3) Basta de buscar trabajos que requieren que nos reciclemos, que nos reconvirtamos en lo que no somos, jamás vamos a hacer un trabajo mejor que una persona 15 o 20 años mas joven, sin problemas y con todo el tiempo para estudiar y prepararse. Nuestro trabajo va a poder ser realizado mas rápido y mejor por una persona mas joven, pero solo nuestra experiencia puede aportan creatividad, prevenir problemas, solucionar crisis no previstas, cosa que no se estudian ni para las que se entrenan la mayoría de los jóvenes. Aceptemos nuestras limitaciones, pero valoremos nuestras capacidades.
4) Mantengamos una actitud alerta sobre las promesas de los políticos, todos prometen trabajo, pero no hablan de cómo incluir a los de mas de 40, pidámosle detalles, que nos digan como y si los elegimos reclamémosle que cumplan su promesa, porque hasta ahora ni prometieron, ni cumplieron para nuestra generación.
Este manifiesto esta abierto para que personas de 40 a 100 años hagan su aporte, sin discriminación, con respeto, con inclusión y …. con los achaques propios de la edad

¿Por qué tan general?

No tengan miedo que no pienso hablar de milicos, ya baste los sufrí y los sufrió el país, el título se debe a ayer me enviaron un mail proponiéndome que hablara mas de temas puntuales y de actualidad, con nombre y apellido, por eso trataré de explicar porque quiero hablar de política sin meterme en temas particulares.
Personalmente creo que quien habla de los temas que le molestan y se queja y fundamenta porque ese tema no le gusta, solo está haciendo una catarsis de su bronca, que puede ser justificada y hasta le puede resultar útil sacarse el entripado, pero en realidad esto no contribuye a nada, al menos para que el resto de la gente tratemos de aprender algo, ya que el bicho humano es el único que siempre tropieza con la misma piedra. Advertir sobre algo que pasa, como es que pasa, por culpa de quienes pasa, es algo que entra en el terreno de la crónica y el periodismo, no de la opinión política que es lo que pretendo rescatar mediante estas modestas opiniones que, más que enseñar algo, pretenden motivar la discusión, como me propuse inicialmente al abrir este blog.
Por eso no quiero entrar en detalles de hechos y personas, estos son los árboles que no nos dejan ver el bosque, la política es el razonamiento puro de las causas por la que ocurren estos hechos, una ideología sin sustento ético y moral necesariamente terminará avalando actos de corrupción, ya que estos son actos mas inmorales que delictuosos. Analizar cada acto de corrupción es un trabajo arduo y lento, pero las causas que enmarcan estos actos, son políticas y el análisis político es lo que pretendo que se haga en este blog.
Alguien puede suponer que es menos arriesgado desde lo personal hablar de hechos y personas, pero se equivoca, primero porque hablo en primera persona, me muestro hasta con foto y quienes me conocen saben quien soy. El hecho de no nombrar a nadie y las c…. que se mandaron, no me va a hacer mas agradable a los ojos de los corruptos que me detestan, y los corruptos que no me conocen, les bastará con leer las bases ideológicas de mis escritos para odiarme, ya que se darán cuenta que al saber que sus ideas y proyectos, no pueden engañarme, pues los marcos ideológicos, éticos o morales que pretenden mostrar, caerán al primer análisis detallado y fundamentado que haga de ellos.
Quede en claro pues, que no rehúyo la confrontación por las c…. que se mandan nuestros ilustres funcionarios y políticos, prefiero confrontarlos en un terreno mucho más amplio, donde sus miserias queden al descubierto todas de una vez, y ese terreno es el político e ideológico, ya que quien falsea su ideología, su ética o su moral, puede falsear todas las cosas que haga.

El plan C y la crisis (Parte VI-Ultima). Algunas consecuencias

Vimos anteriormente que las medidas para enfrentar una crisis inevitable, deben pasar por la generación de nuevos puestos de trabajo que reemplacen los que van a perderse y que estos deben ser creados mediante la generación de obras de infraestructura y proyectos de producción futura. Pero las medidas que se apliquen tienen consecuencias y la forma de aplicarlas también.

El crédito como instrumento de generación de nuevos empleos solo será efectivo en la medida que haya una expectativa de generar negocios rentables, algo que en medio de una crisis es impensable para una estructura productiva, ya que la expectativa de rentabilidad esta ligada a la demanda, y esta es una crisis de demanda. Los planes de crédito tienen el problema de la calificación para el mismo, que restringe en mucho su utilización, ya que las crisis provocan la disminución de la población de sujetos de crédito y los sectores que se mueven en economías informales no pueden acceder a ellos. Las empresas no se endeudarán, a menos que utilicen el crédito para generar reservas para futuras contingencias o reducción de sus actuales costos financieros, y el efecto termina no siendo el deseado ya que no se genera mayor actividad económica.

La burocracia estatal, mediante presión impositiva, retenciones, controles ambientales, controles laborales y otras varias exigencias, genera en los sectores productivos desaliento de la inversión, y cuando a pesar de estas trabas se decide llevar adelante un proyecto productivo, la presencia de una crisis obliga a postergarlo. Las demoras burocráticas, afectan a las estructuras productivas, pues los tiempos burocráticos y los tiempos empresariales son muy distintos, perspectivas económicas alentadoras ayudan a extender el horizonte de tiempo de los empresarios, pero las crisis obligan a una visión de corto plazo, la mayoría de los últimos gobiernos ha ignorado esta realidad.

La idiosincrasia empresarial mundial se ha desarrollado en torno a la maximización de las utilidades, la adaptación constante a cambios y la flexibilización de sus estructuras para adaptarse a nuevas condiciones de mercado, esos empresarios operan a nivel mundial y las estructuras de producción existentes en Argentina pueden ser sacrificadas para poner a salvo la empresa de la crisis, por lo tanto no se debería confiar en obtener respuesta favorable de dichas empresas a propuestas locales.

Las bajas que se producirán en la estructura productiva argentina deberán ser reemplazadas por nuevas, y es allí donde el crédito y la agilización de los trámites son imprescindibles.

La oportunidad y los tiempos, son factores muy importantes ya que anunciar medidas que no se lleven a la práctica en forma inmediata o anunciar una medida mucho antes o mucho después de cuando se necesitan, no solo no contribuye sino que perjudica.

La generación de empleo, no debe superar las pérdidas de puestos de trabajo directo e indirecto y debe tener características regionales, ya que una excesiva demanda de mano de obra puede ocasionar migraciones internas y externas que alteren el equilibrio buscado y generen presiones sociales indeseadas. Debe tenerse en cuenta que la mayoría de las personas desocupadas preferirán no desplazarse se sus lugares de de residencia en busca de un trabajo perdido y que en situación de crisis hay mayor propensión a las migraciones que provocan problemas sociales, de insuficiencia de infraestructura de salud, vivienda, educación y arrastran consigo problemas de marginalidad y delito.

Estas consideraciones no se agotan en este breve análisis de la crisis, pero puede ser un punto de partida para una discusión que debemos darnos los argentinos para contar con herramientas que nos permitan enfrentar las cíclicas crisis del capitalismo.

El plan C y la crisis (Parte V). Algunas medidas a aplicar

Dijimos anteriormente, que la crisis internacional producía una reducción de la demanda internacional de bienes, del monto y la duración de esta, solo pueden estimarse valores mínimos y máximos. La demanda local, aunque se potencie, es insuficiente para reemplazar la caída de la demanda internacional, lo que hace a la crisis inevitable.

La imposibilidad de reemplazar a la demanda, nos lleva a buscar medidas que compensen la pérdida de puestos de trabajo, no para sostener la demanda interna, sino como forma de evitar el ciclo desempleo-caída de la demanda interna, que potenciará los efectos externos de la crisis. Las estructuras de producción concentradas no requieren ser sostenidas, ya que pueden adaptarse a reducciones de demanda, pues cuentan con estructuras flexibles, produciendo solo el desempleo necesario para lograr su nuevo nivel de rentabilidad. Las empresas multinacionales que cierren al cerrar sus casa centrales, no va a ser posible salvarlas, solamente podría proponerse planes de transferencia de los medios de producción a cooperativas de obreros, en forma similar a como funcionan algunas empresas recuperadas.

Por lo tanto se debería aceptar las reducciones de personal de las grandes empresas concentradas, tanto la mano de obra directa como indirecta y generar empleo mediante obra pública que aumente la infraestructura actual del país (construcción de caminos, mejora y puesta en marcha de ferrocarriles, construcción de barcos mercantes, construcción de aviones de uso civil, etc.), en lo posible recuperar las empresas que cierren o quiebren para conservar la capacidad de producción futura, que permita un buen nivel de crecimiento finalizada la crisis.

En el sector agropecuario, debería aprovecharse la reducción de demanda para adecuar las capacidades de producción introduciendo créditos de fomento que permitan a los productores agropecuarios retener hacienda para aumentar en número de vientres, rotar cultivos, realizar proyectos de riego, recuperar terrenos desertificados, aumentando la capacidad futura de producción.

La viabilidad temporal de estas acciones podría extenderse a dos o tres años, dependiendo de la evolución de la crisis externa, que por tratarse de una crisis financiera, y no de estructuras de producción, no puede ser muy extensa.

El plan C y la crisis (Parte IV). Las causas de la crisis

Tenemos que identificar al menos 2 crisis, la primera es la crisis internacional y la segunda la crisis local, que si bien es causada por la anterior tienen distintas características.

Sobre las causas de la crisis internacional se ha hablado tanto que no justifica extenderse mucho sobre ella, básicamente es una crisis financiera producto de la sobrevaloración de títulos de deudas hipotecarias. La crisis impacta en la valoración de los activos de empresas que quiebran o se reducen para hacerse viables. La primera consecuencia es desempleo y el desempleo genera retracción en la demanda de bienes, que obliga a su vez a reducir en lo posible la oferta de esos bienes, la reducción de oferta genera más desempleo y se produce un ciclo vicioso de desempleo y reducción de oferta. Esta crisis impacta directamente sobre el crecimiento sostenido de la economía mundial de los últimos años. Su origen no puede ser ni explicado, ni pudo ser predicho en el marco de las teorías neoclásicas o neoliberales imperantes y seguramente se conocerá dentro de unos años como una “falla de mercado”, aunque los economistas marxistas lo habían predicho desde sus bases ideológicas afirmando que “el capital financiero lleva en sí mismo el germen de su propia destrucción”.

En síntesis la crisis internacional producirá desempleo y reducción de de demanda internacional de bienes. Las preguntas que surgen son principalmente dos: ¿En cuanto de reducirá de demanda de cada tipo de bien? y ¿Cuánto durará la crisis afectado la demanda internacional de bienes? La respuesta a estas preguntas entra en el campo de la futurología, aunque se pueden estimar límites mínimos o máximos, que los especialistas definirán según los datos que manejen y los modelos que utilicen.

Pero es la crisis local, el origen de nuestros desvelos. La crisis internacional nos da una idea de la magnitud que puede llegar a tener la crisis local, pero cómo nos afectará dependerá de las características locales de la economía y para ello debemos tener siempre presente que esta es una crisis provoca una reducción de la demanda internacional.

La economía local está compuesta, en gran medida, por empresas concentradas de capital extranjero, que contratan pocos empleados en relación de dependencia directa y tercerizan la mayor parte posible de sus actividades no críticas. Frente a una reducción de la demanda internacional, solamente la capacidad de reemplazo del consumo internacional por consumo interno, podría evitar la crisis local, pero el volumen del mercado interno difícilmente pueda igualar la demanda internacional, siendo inevitable la crisis económica.

Esta crisis se caracterizará por la pérdida de puestos de trabajo, cierre de pequeñas empresas, aumento de la importación de bienes, disminución de la balanza de pagos, déficit fiscal, afectación de las economías regionales, cortes en las cadenas de pagos y las demás consecuencias que surgen a partir de estas, como ser aumento de la exclusión, aumento de la delincuencia, deterioro en las condiciones de salud, educación, atención de la tercera edad, medioambiente, etc.

Para revertir esta crisis se debe anticipar las consecuencias de la reducción de la demanda internacional, no por medio del sostenimiento de las estructuras de producción mediante créditos blandos, sino mediante su reemplazo por otras que surjan de la intervención del estado en la generación de obras públicas de infraestructura, que usen mano de obra intensiva, como la construcción de caminos, barcos, ferrocarriles, la recuperación de las empresas del estado minimizadas, la compra de terminales portuarias para generar una nueva Junta Nacional de Granos, la reducción de subsidios a empresas extrajeras dedicadas a actividades de minería, y otras de ese tipo constituirían una marco de medidas que podría amortiguar una crisis inevitable.

El plan C y la crisis (Parte III). La Situación actual frente a la crisis

Vimos anteriormente que las medidas ante la crisis pueden no resultar y hasta empeorar la actual situación, esto debido a un mal diagnostico de la situación, las causas de la crisis, las medidas y sus consecuencias. Nos abocaremos en esta y las notas siguientes al análisis de estos temas.

Para poder responder a las preguntas sobre la situación actual tenemos que considerar algunos aspectos importantes antes de formularnos dudas sobre este tema.

Los aspectos que en un primer momento se me ocurren serían: la situación financiera oficial, la composición y estructura de los sectores productivos, la estructura del empleo de la población y factores idiosincráticos relevantes de los sectores oficiales, empresariales y de la población.

La situación financiera oficial presenta un alto nivel de reservas, un superávit fiscal producto de grandes ingresos fiscales cuyo origen es impuestos al consumo, impuestos a las transacciones bancarias, retenciones a algunas exportaciones (donde los precios de los producto agropecuarios exportables y la tasa de cambio permite una balanza comercial positiva) y regalías. El gasto público además de aplicarse a las funciones propias del estado (que actualmente son insuficientes), tiene también como componentes, pagos de la deuda externa e infinidad de subsidios (la mayoría otorgada por la administración Menem y renovadas en esta gestión).

Ante una crisis altamente recesiva como se observa, la caída de la demanda internacional repercutirá sobre los ingresos por retensiones de las exportaciones, la recesión interna también provocará la disminución del ingreso por impuestos al consumo y por último se afectarán las transacciones bancarias. Esta disminución del ingreso, manteniendo el gasto público, el pago de la deuda externa y los subsidios, provocará inevitablemente un déficit fiscal, que solo puede solucionarse por medio del aumento de impuestos o recortes presupuestarios, reducción de subsidios o renegociación del pago de la deuda externa.

Los sectores productivos industriales, tienen actualmente un altísimo grado de concentración y extranjerización, mayoritariamente dependen de la exportación de sus productos, lo que los hace vulnerables a cambios de la demanda internacional. El mercado interno no presenta volúmenes de demanda que permita la operación de las grandes empresas con economías de escala. La mayoría de las PYMES del sector que tienen cierto volumen de operación, enfrentarán una fuerte competencia por parte de productos importados. Las causas principales serán: la falta demanda internacional que generará sobrantes de stock y las devaluaciones de otras monedas (hasta hoy, el real cayo un 60%, frente al 10-15% del peso).

Ante la crisis las grandes empresas extranjeras se replegarán sobre sus casas matrices, buscando reducciones de costos operativos para adaptase a los nuevos niveles de la demanda, esto producirá desocupación y salida de divisas para el pago de servicios prestados por las casas matrices a las subsidiarias locales. Las PYMES, que vivieron procesos de alta competencia en la década del 90 y sobrevivieron, saben que deben desmontar la mayor parte de su estructura productiva y revender productos importados. En ambos casos se produce desocupación y salida de divisas.

La producción agropecuaria presenta un panorama similar, existe una altísima concentración en actividades de alta ganancia y bajo riesgo (frigoríficos, acopio de cereales, transporte y terminales portuarias), los productores latifundistas y minifundistas, enfrentan problemas de baja rentabilidad y ciclos climáticos adversos. Un tercer actor del sector, lo constituye los grupos arrendatarios estacionales (los pooles de siembra) que consideran la actividad como una fuente de obtención rápida de altos dividendos.

Ante la crisis, la actividad de los grupos concentrados se reducirá sin grandes problemas a los niveles de la demanda existente, ya que su estructura es mínima y rentística, con altos niveles de tercerización, quienes serán los que sufrirán la crisis. Los sectores productivos latifundistas podrán mantener una actividad de supervivencia y baja rentabilidad en espera que finalice la crisis, pero los sectores minifundistas serán muy perjudicados, pues parte de ellos mantenían sus campos merced al arriendo a los pooles de siembras, los cuales se retirarán de la actividad al disminuir la ganancia y aumentar el riesgo (no nada mas cobarde que el capital, decía Marx). Las consecuencias a la vista son: pérdida actividad de los sectores tercerizados, que por estar en sitios rurales afectarán a las economías regionales, reducción de la actividad productiva, con riesgo de tener que recurrir a la importación de productos agropecuarios para satisfacer la demanda interna.

El sector del trabajo representa escasamente el 60%, de la población, dado el altísimo nivel desempleo y exclusión, es este sector la base de la demanda interna. De este 60%, aproximadamente el 20% esta empleado en el sector público, el 40% en el sector privado y el resto pertenece a sectores cuentapropistas (desde médicos y abogados a plomeros y limpia patios). Posiblemente la crisis afecte a un 40% del empleo privado y a un 60% de cuentapropistas, afectando al 40% de la demanda interna total.

La caída de la demanda interna afectará, a comercios, servicios, provocará atrasos y problemas con las cadenas de pagos, aumentará el riesgo crediticio y marginará a gran parte de la sociedad.

El último factor es la idiosincrasia, los argentinos hemos sufrido crisis en el 89, en el 94, en el 98 y en el 2001, todas ellas producto de la aplicación de políticas de origen neoliberal, por ello la gente acogió con su voto una alternativa de centro izquierda como presentó el matrimonio Kirtchner en las dos últimas elecciones presidenciales. El voto, no es la única expresión de la gente, también se apuesta a una resultado u otro mediante la compra de dólares, la no toma de créditos, la reducción del consumo, la no bancarización de los ahorros y muchas otras que constituyen una forma de reacción ante las crisis, no puede esperarse que quien depositó dólares y recibió pesos perdiendo casi un 60% de sus ahorros hoy confíe en los bancos y un empresario que perdió su capital de trabajo en 2001, difícilmente tome créditos ante una crisis. Estos factores deben considerarse ya que la población ante una crisis, se volverá demandante, aumentará el nivel y violencia de las protestas, reducirá su consumo, no confiará en instituciones oficiales ni bancarias y pretenderá mantener un reducido nivel de vida compatible con sus expectativas.

Estas son algunas de las consideraciones mínimas que puedo poner a consideración como para iniciar un debate, obviamente que un análisis exhaustivo requiere mucha información y trabajo interdisciplinario, pero puede servir para que cada persona comience a hacer su propio análisis y demandar mayor calidad de medias ante esta crisis, como veremos mas adelante.